• <dd id="uisum"></dd>
    咨詢熱線 :0951-8936555
    當前位置:英皇>> 留學說說 >> 正文

    留學:應該優先選學校還是選專業?這幾種職業即將被淘汰……

    發布日期:2020-9-25 閱讀量:947

    我們為何要上好大學?諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·斯賓塞對教育有個非常另類的解釋。他講到:即使教育沒有提高勞動者的技能,勞動者也會有積極性去接受更高的教育。

    何以如此呢?

     

    想象一下,當一個女孩有一群追求者的時候,她該如何甄別誰才是最愛她的人?女孩子的選擇就是提高追求者的門檻,迫使他們都“放大招”,放不出大招的就自動退場了。

    假設你是一個雇主,你也不知道哪個求職者的水平更高,怎么辦?你可以通過看他們的簡歷,間接地推斷他們的水平。

     

    如果這個求職者上過名校,那么,你大概可以判斷,他或她的水平不會太差??忌厦?,也是一種“放大招”的方法,潛在的雇員向雇主釋放信號,以便讓雇主篩選出來能力最強的人。

    當然,這一招未必管用。在這一點上,易醬同意著名企業家蒂爾的看法,名校的畢業生未必個個出色,草莽之間才有真正的豪杰。

     

    但現實就是現實,大學生的競爭越來越激烈,僅僅考上大學已經無法將自己甄別出來,只有考上最好的大學,才能占據更大的優勢。


    怎么選擇大學和專業?

    我們改變不了現實,只能改變自己。每到申請留學的時候,很多家長朋友咨詢,該給孩子們選什么學校,什么專業?在這里,易醬和大家談談自己的一些想法,供家長朋友和學生朋友們參考。

     

    第一個建議就是不要被蒂爾和 “ 雙創 ” 忽悠,盡可能考一個好的大學。如果能考上名校,就去名校讀書。

    第二選擇是排名前50的大學,以及澳洲、英國、加拿大等水平相近的大學。要了解每個高校的優勢學科,以及各自的特色。

    不要太過功利和短視。熱門專業未必是最佳的選擇。教育對經濟、技術的反應是較為遲緩的。你考大學的時候覺得是個好專業,讀了幾年年,等到畢業的時候,風水輪流轉,好專業可能不再吃香了。

     

    如果對某個學科非常感興趣,就以興趣為主,行行出狀元,到了最后,所有行業里的頂級人才是一起站在山巔的。

     

    大部分情況下,孩子和家長對各個專業都沒有感覺,不知道自己喜歡什么。這種情況下,可以按大類來選,側重更為基礎的學科,比如想好了要學經濟學,那就老老實實學經濟學。先不必把自己放在一個很窄的專業里,比如,不要一上來就學互聯網經濟學,啥是互聯網經濟學,教授都沒有搞懂呢。

     

    向往名校,沒毛??!名校出來,別的先不說,起碼在paper(簡歷)上有一個big name,就像在大企業工作或實習過一樣!

     

    在英國、澳洲,當地人更看重的是大學的優勢學科及研究偏重方向。選對的,最適合自己的學校及專業才是王道!


    淘汰率最高的幾個職業 

    BBC曾做了一個研究,基于劍橋大學研究者Michael Osborne和Carl Frey的數據體系分析了365種職業在未來的“被淘汰概率”。

     

    在統計的三百多個職業里,“電話推銷員”被機器人取代的幾率為最大,接近百分之百。打字員、會計、保險業務員、銀行職員、接線員、前臺、客服等次之,均在90%以上。

    接下來,我們說一說淘汰率最高的幾個職業。


    01會計:97.6% 

     

    與技能基礎,且日薄西山的電話推銷、打字不同,會計這樣一份要求不算低,職業前景也被社會主流看好的職業,竟有高達97.6%的幾率被機器人取代,著實令人意外。

    但細究來說,會計工作的本質便是信息搜集和整理工作,內部存在著嚴格的邏輯要求,天生就要求100%準確,從結果上來看,機器智能操作的優勢的確明顯。

    而事實上,全球四大會計師事務所中的德勤、普華永道和安永都相繼推出了財務智能機器人方案,給業內造成了不小的震動。


    02銀行職員:96.8% 

    除了單調、重復,“低效率”也是造成某些職業被自動化取代的一大因素,比方說銀行職員。

     

    其實現代人挺習慣排隊的,排地鐵、排掛號、排奶茶、排鮑師傅都不在話下,即便如此,在銀行辦業務時排的漫漫長隊還是足以擊潰一個文明人的忍耐底線。

     

    甚至馬云都預言說,未來最容易失業的4大職業中,就有銀行柜員。雖說當下市面上出現的所謂“銀行機器人”在實際功能上依然以賣萌為主,但在切實的需求面前,銀行職員被機器人取代的確是可以被預見的事情。

    分享到:

    寧公網安64010402000440號

    彩客足球网 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>